今回は独り言。
こんなこと友達とか会社で言えないし。

今回の都知事選の鳥越さんちょっとおかしくないか??
元々ジャーナリストで身を立てて立派だと思ってたけど。

何がありえないって、
出馬会見の時の政策はまだないですとか、
いつだったか忘れたけど、政策は三日で作れますとか、
要請されたから出ますとか、、、
ちょっと待ってくれよって思う。
都知事ってそんなに軽い仕事なの??
それなのにあんなに給料もらえるわけ?

あとは、
ガン検診無料化とか、
原発反対・非核化とか、
憲法改正反対とか、、、
それ都知事の仕事と違うよね?

検診無料
確かに大事なことだけど、他にお金が必要なとこはあるよね?
自分の身体のことと政策を混ぜすぎてない??
それだったら一ジャーナリストとして、メディアで発言してる方がよっぽど効果的だと思う。

非核化とかと憲法改正反対とかは都の政策関係なくない?
それなら前の参議院選挙に出るべきだったよね??
都知事としてどうするかを教えてよ!!
と思う。
それは国だからね考えるの。
あと原発反対。
これね確かに理想としてなくすのがいいとは思うけど、、、
反対する人の多くって、代替案出してくれないよね?
私は意見と主張は別物だと思う。
意見っていけないと思うとか考えじゃない?
主張はそれにプラスして対策とかを加えることだと思っている。
反対して止まったとして電力どうするの??
風力とかで東京の電力まかなえるの??
もし出している方がいて、私が知らないだけだったら申し訳ないけど、それならもうちょっと声高に言った方が個人的にはいいと思う。

あと週刊誌の報道に対する態度。
仮にもメディアで働いてた人とは思えない対応だと思う。
同じ公人でも、ジャーナリストと政治家に対するゴシップ誌の対応は全く違うと思う。
同じ有名人でも注目を浴びている人と、浴びてない人と注目度が違うのも当たり前。
ジャーナリストは知識人とかの位置付けだと思うし、そういう人のゴシップは正直政治家に比べて注目度も低いだろうし、正直売れないと思う。
現在進行形で注目を浴びている人のゴシップを出すのは当たり前。
それに対して訴えるって…
小さいなって思う。人として。
比較するわけではないけど、小池さんとかみたいに笑いに変えれば大きく見えたのにね。
別に小池さんとか応援はしてないけど。
対応はいいと思った。

なんか、落選したとして彼その後仕事あるのかしら?
余計な心配だろうけど。

という愚痴

あーすっきり!!!
こんなこと言えないわ〜!